El huracán Helene tocó tierra como una tormenta de categoría 4 en Perry, Florida, el 26 de septiembre. Se convirtió en el huracán más mortífero en el continente desde Katrina en 2005, matando a más de 200 personas en todo el sureste.
El día anterior, el Congreso aprobó una medida temporal para reponer el fondo de ayuda en casos de desastre de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés). Los republicanos, incluidos 11 representantes de Florida, proporcionaron los únicos votos en contra tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado.
En respuesta a la tormenta, el presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris, también candidata demócrata a la presidencia en 2024, lideraron una respuesta coordinada para ayudar a los estadounidenses necesitados. Se aprobaron las declaraciones de desastre mayor, se desplegaron trabajadores federales en las regiones afectadas y FEMA comenzó a ofrecer asistencia financiera.
El expresidente Donald Trump, por el contrario, utilizó su plataforma como candidato presidencial republicano de 2024 para difundir desinformación. Acusó que los fondos de FEMA se utilizaron para “inmigrantes ilegales” y que la administración Biden-Harris estaba “haciendo todo lo posible para no ayudar a las personas en áreas republicanas”.
Estas afirmaciones han sido refutadas por la agencia, así como por los funcionarios electos de ambos partidos principales, y a medida que se desarrollaba el discurso, los floridanos se prepararon para el huracán Milton. La tormenta tocó tierra en Siesta Key el 9 de octubre como una tormenta de categoría 3, devastando muchas comunidades de Florida ya afectadas por Helene.
Tanto el presidente como Harris han condenado la retórica de Trump mientras los estadounidenses trabajan para reconstruir. Jugar a la “política con el corazón roto de la gente… es inconcebible”, compartió la vicepresidenta el 13 de octubre. “Ahora no es el momento de incitar al miedo. No está bien hacer que la gente se sienta sola. Eso no es lo que hacen los líderes, como sabemos, en las crisis”.
La respuesta republicana y demócrata a los huracanes Helene y Milton, y al cambio climático en general, es emblemática de la división más amplia entre los dos principales partidos políticos de la nación. Es por eso que Watermark se enorgullece de respaldar a Kamala Harris para la presidencia de los Estados Unidos, por estas razones y más:
PROYECTO 2025
Organizado por The Heritage Foundation, un “grupo de expertos” de derecha conocido por sus posiciones anti-LGBTQ+, el Proyecto 2025 es un proyecto de transición presidencial. Harris y el gobernador Tim Walz, compañero de fórmula de la vicepresidenta y aliado LGBTQ+, se oponen.
Su “Mandato para el liderazgo: la promesa conservadora” fue redactado por personas que trabajaron en o junto a la primera administración de Trump. Si bien el expresidente ha dicho que no lo ha leído, muchas de sus propuestas políticas se alinean con las posiciones de su campaña.
El compañero de fórmula de Trump, el senador estadounidense J.D. Vance, quien al igual que él tiene un historial de apoyo a las políticas y leyes anti-LGBTQ+, también tiene estrechos vínculos con el fundador de la fundación. Ha llamado al grupo “el motor de ideas más influyente para los republicanos, desde Ronald Reagan hasta Donald Trump”.
Su libro de jugadas de casi 1.000 páginas describe cómo una administración conservadora puede “brindar un alivio rápido a los estadounidenses que sufren las políticas devastadoras de la izquierda”.
“La amenaza que el Proyecto 2025 representa para Estados Unidos es especialmente siniestra para las personas LGBTQ+ y nuestros derechos”, advierte la Campaña de Derechos Humanos, que respaldó a Harris en julio. El grupo dice que “sería una bola de demolición para nuestros derechos, libertades, democracia y futuro”.
“Es el plan para una segunda presidencia de Trump, y si se promulga, sería una toma de control de nuestro gobierno por parte de las alas más conservadoras y radicales del país, amenazando nuestros derechos, nuestras libertades y nuestra democracia”, explica HRC. “Para las personas LGBTQ+, la agenda haría retroceder los avances que hemos logrado hacia la plena igualdad en casi todas las áreas de nuestras vidas, desde el matrimonio hasta la atención médica, la educación y el lugar de trabajo”.
En la página 284 del documento, el Proyecto 2025 pide que se revierta el enfoque de la administración Biden-Harris en la “equidad LGBTQ+”. En la página 481, aboga por promulgar “una definición del matrimonio y la familia basada en la Biblia y reforzada por la ciencia social”.
El plan también eliminaría las protecciones contra la discriminación para los estadounidenses LGBTQ+ de todas las regulaciones federales. La página 584 pide al próximo presidente que “ordene a las agencias que rescindan las regulaciones que interpretan las disposiciones sobre discriminación sexual como prohibitivas de la discriminación por motivos de orientación sexual, identidad de género, condición transgénero, características sexuales, etc.”
El Proyecto 2025 también restringiría la implementación de las protecciones de los derechos civiles LGBTQ+ en el lugar de trabajo. La página 584 pide cambiar la “aplicación de las protecciones contra la discriminación sexual a la orientación sexual y la condición de transgénero en el contexto de la contratación y el despido”.
También se verían afectados los servicios de adopción y acogida para posibles padres LGBTQ+ y la inclusión LGBTQ+ en las escuelas. Pide que se adopten leyes o políticas federales que reflejen la ley “No digas gay o trans” de Florida.
HRC también señala que el Proyecto 2025 “retiraría el apoyo financiero para la atención médica médicamente necesaria para los estadounidenses transgénero a través de múltiples fuentes de financiación, lo que afectaría los programas de VIH/SIDA, la investigación de salud pública, los beneficios de salud para los miembros del servicio y sus familias, y más”.
“A pesar de lo perjudicial que fue la primera presidencia de Trump para los estadounidenses LGBTQ+, la agenda del Proyecto Trump-Vance 2025 hace que parezca pintoresca”, ha dicho la directora senior de Política Legal de HRC, Cathryn Oakley. “Le daría a Trump poderes sin precedentes para desmantelar nuestros derechos y deshacer muchas de las protecciones por las que la comunidad LGBTQ+ ha pasado décadas luchando… Y sería aún peor para aquellos que se sientan en la intersección de comunidades marginadas múltiples”.
La campaña de Harris-Walz vislumbra otro camino a seguir.
“La vicepresidenta Harris ha pasado su carrera luchando por los derechos y libertades del pueblo estadounidense, incluidos los estadounidenses LGBTQ+”, dice Michael Womack, secretario de prensa estatal de la campaña para Florida.
“Como vicepresidenta, ayudó a aprobar la Ley de Respeto al Matrimonio y, como presidenta, luchará para que se apruebe la Ley de Igualdad para consagrar las protecciones contra la discriminación para los estadounidenses LGBTQ+”, continúa. “Si bien la agenda extrema del Proyecto 2025 de Donald Trump y J.D. Vance nos despojaría de nuestros derechos y nos arrastraría de regreso al pasado, la vicepresidenta Harris y el gobernador Walz están luchando por un nuevo camino hacia adelante y protegerán a nuestras familias, nuestras comunidades y nuestro futuro”.
DERECHOS REPRODUCTIVOS
El Proyecto 2025 también se basaría en la revocación de la Corte Suprema de Roe v. Wade en 2022, que garantizó el derecho constitucional al aborto. En una votación de 5-4, la mayoría conservadora del organismo, incluidos tres jueces nombrados por Trump, anuló casi 50 años de precedentes estadounidenses.
Es algo de lo que el expresidente se ha jactado desde entonces. “Después de 50 años de fracaso, sin que nadie se acercara, pude matar a Roe v. Wade, para ‘shock’ de todos”, dijo Trump en 2023. “… Sin mí, el movimiento pro-vida habría seguido perdiendo”.
Las políticas de aborto y los derechos reproductivos volvieron a cada estado después del fallo, varios de los cuales han ampliado el acceso en los años posteriores. Los votantes derrotaron las medidas electorales contra el aborto en Kansas, Kentucky y Montana y aprobaron enmiendas constitucionales en Ohio, Michigan, California y Vermont para ampliar el acceso.
Este noviembre, medidas similares aparecerán en las boletas electorales de 10 estados, incluido Florida, que actualmente prohíbe el aborto después de unas seis semanas. Según el grupo de derechos reproductivos Floridians Protecting Freedom, votar sí a la Enmienda 4 del estado “es la única forma de detener la peligrosa prohibición del aborto en Florida y limitar la interferencia del gobierno en decisiones médicas importantes”.
El asunto afecta directamente a muchos floridanos LGBTQ+. El Instituto Williams descubrió en 2022 que los embarazos no planificados son más comunes entre las mujeres bisexuales cisgénero que entre sus pares heterosexuales, y señaló que las personas transgénero asignadas al sexo femenino al nacer pueden quedar embarazadas y enfrentar dificultades para obtener anticonceptivos y otros servicios de salud reproductiva.
Trump ha indicado que votará en contra de la Enmienda 4 de Florida, mientras que Harris se ha pronunciado en contra de las prohibiciones del aborto en todo el país. El vicepresidente ha prometido restaurar Roe v. Wade en caso de que gane la presidencia con un Congreso demócrata.
“La vicepresidenta Harris ha viajado por Estados Unidos y ha escuchado las historias de las mujeres perjudicadas por las prohibiciones del aborto de Trump… Historias de mujeres que abortan en estacionamientos, desarrollan sepsis, pierden la capacidad de volver a tener hijos, todo porque los médicos temen ir a la cárcel por cuidar a sus pacientes”, señala la campaña. “Como presidenta, nunca permitirá que una prohibición nacional del aborto se convierta en ley. Y cuando el Congreso apruebe un proyecto de ley para restaurar la libertad reproductiva en todo el país, ella lo firmará”.
APOYO EN LA BOLETA ELECTORAL
Harris ha recaudado una cantidad récord de dinero desde que se unió a la carrera presidencial en julio, incluidos 81 millones de dólares en sus primeras 24 horas como candidata. Ese importante apoyo financiero no ha disminuido.
Según los documentos de la Comisión Federal Electoral publicados el 15 de octubre, el Harris Victory Fund y el Harris Action Fund, esfuerzos conjuntos de recaudación de fondos entre la campaña de Harris-Walz, el Comité Nacional Demócrata y los comités estatales del Partido Demócrata, recaudaron $652 millones entre el 1 de julio y el 30 de septiembre.
El número casi duplica los fondos recaudados por el Comité Trump 47 y el Comité Nacional Trump en el mismo período, y Harris y sus comités afiliados han recaudado más de $ 1 mil millones en total desde que ingresaron a la carrera.
El vicepresidente ha utilizado estos logros para ayudar a los demócratas a bajar la boleta electoral. El mes pasado, la campaña y el Comité Nacional Demócrata anunciaron que enviarían casi 25 millones de dólares para apoyar a los demócratas en todo el país.
La inversión sin precedentes incluye contiendas en Florida, donde el DNC hizo una contribución de $400,000 al partido estatal. La presidenta del Partido Demócrata, Nikki Fried, dijo el 30 de septiembre que la “inversión muestra el compromiso del partido de luchar por Florida”, y señaló que “los demócratas de todo el país ahora tendrán los recursos para competir”.
“El vicepresidente cree que esta carrera se trata de movilizar a todo el país, en contiendas en todos los niveles, para luchar por nuestras libertades y nuestras oportunidades económicas”, compartió también la presidenta de la campaña de Harris-Walz, Jen O’Malley Dillon. “Es por eso que el vicepresidente ha tomado la decisión de invertir una suma histórica en la elección de demócratas en todas las boletas electorales”.
Los fondos podrían ayudar a cambiar el panorama político de Florida. Las contiendas críticas para el Congreso incluyen un escaño en el Senado de EE. UU. actualmente ocupado por el republicano Rick Scott, quien ha apoyado durante mucho tiempo las medidas anti-LGBTQ+. Se enfrenta a la demócrata Debbie Mucarsel-Powell, quien fue respaldada por la HRC en febrero.
“Florida ha sido la zona cero de los ataques a la democracia y la igualdad de derechos, pero en lugar de hacer lo que es correcto para nuestras comunidades, Rick Scott apoya con orgullo a los legisladores estatales radicales que lanzan estos viles ataques y aterrorizan a nuestros residentes LGBTQ+”, dijo en ese momento. “Nunca dejaré de luchar por nuestra comunidad LGBTQ+ y por las libertades fundamentales de los floridanos”.
En la Cámara de Representantes de EE.UU., aliados como Maxwell Alejandro Frost esperan retener su escaño del Distrito 10 de Florida Central mientras se enfrenta al republicano Willie J. Montague. Se pronunció en contra del Proyecto 2025 y más con Watermark en agosto, prometiendo luchar por los floridanos LGBTQ+ en otro mandato.
“He aprendido cómo nuestra familia LGBTQ+ se ve afectada de manera desproporcionada por todos los problemas bajo el sol”, dijo. “Me comprometo a luchar por la igualdad, la justicia y la protección de todas las personas, independientemente de su orientación sexual o identidad de género, y punto”.
La carrera de la demócrata Whitney Fox también ha sido noticia. El aliado LGBTQ+ espera desbancar a la representante Anna Paulina Luna, quien estuvo entre los republicanos de Florida que votó en contra de financiar a FEMA, para representar al Distrito 13 de Tampa Bay.
“A lo largo de mi carrera en el condado de Pinellas, me he mantenido como una fuerte aliada de la comunidad LGBTQ+ y continuaré haciéndolo en D.C.”, le dijo a Watermark. “Abogaré por la Ley de Igualdad y la expansión de las leyes federales de derechos civiles para incluir protecciones basadas en la orientación sexual y la identidad de género”.
Los demócratas de Florida también esperan poner fin a la supermayoría republicana de la legislatura estatal, que ha aprobado una cantidad récord de legislación anti-LGBTQ+ respaldada por el gobernador Ron DeSantis. Entre ellos se encuentra el proyecto de ley SB 254, que prohíbe la atención de afirmación de género para menores transgénero y la restringe para adultos.
Equality Florida cree que el partido tiene una oportunidad. El comité de acción política del grupo ha apoyado a candidatos LGBTQ+ como el senador estatal electo Carlos Guillermo Smith, quien representará al Distrito 17 de Florida Central después de ganar su elección en junio y está trabajando para enviar al primer legislador transgénero del estado a la Cámara de Representantes de Florida este noviembre.
La demócrata Ashley Brundage se postula para representar al Distrito 65 y el demócrata Nathan Bruemmer se postula para representar al Distrito 61 de la región. Equality Florida ha respaldado a cada uno de ellos.
“Creemos que Florida está en juego”, dijo el subdirector de EQFL, Stratton Pollitzer, cuando el grupo respaldó a Harris para la presidencia el mes pasado. “Los floridanos se están volviendo contra las políticas fallidas y extremistas de DeSantis y Trump.
“Millones de floridanos colocaron con éxito el acceso al aborto en la boleta electoral de noviembre, lo que impulsará la participación entre los votantes nuevos y más jóvenes ansiosos por un cambio”, continuó. “Se está formando una ola arcoíris de votantes entusiastas y a favor de la igualdad para Kamala Harris, y está a punto de caer sobre Trump en noviembre”.
Las elecciones generales son el 5 de noviembre y la votación anticipada está en marcha hasta el 3 de noviembre. Las fechas, horarios y lugares varían: visite su Supervisor de Elecciones local en MyFloridaElections.com/Contact-Your-SOE para obtener más información.
Visite WatermarkOnline.com para obtener más información sobre las enmiendas de Florida y escuchar a los candidatos locales. Obtenga más información sobre Kamala Harris y su compromiso con los estadounidenses LGBTQ+ en KamalaHarris.com/Issues.
