(Captura de pantalla del artículo del Orlando Sentinel sobre la retirada de libros en las aulas del Condado de Orange).
Utilizando datos y estadísticas recopilados por la organización sin ánimo de lucro Florida Freedom to Read Project, The Orlando Sentinel informó el miércoles que un total de 673 libros, desde clásicos hasta best-sellers, han sido retirados de las aulas del Condado de Orange este año por temor a que violen las nuevas leyes estatales que prohíben poner “conductas sexuales” a disposición de los estudiantes de escuelas públicas.
El periódico también señaló que la lista también incluye novelas populares de Stephen King, Sue Monk Kidd y Jodi Picoult, clásicos como “A Tree Grows in Brooklyn”, “Jude the Obscure” y “Madame Bovary” y libros premiados como “ A Thousand Acres”, “Beloved” y “El amor en los tiempos del cólera”.
Según Leslie Postal, reportera de educación K-12 del Orlando Sentinel, los libros rechazados incluyen algunos que, según los maestros, alguna vez se enseñaron regularmente en las clases de la escuela secundaria, como “El color púrpura”, “Catch-22” y “Un mundo feliz”.
Los defensores señalan que la eliminación es poco más que una prohibición abierta de libros. La lista de los 673 libros eliminados ocupó dos páginas completas en la edición impresa de The Orlando Sentinel el miércoles 20 de diciembre.
El asesor principal de políticas de Equality Florida y ex miembro de la Cámara de Representantes de Florida, Carlos Guillermo Smith, dijo en publicaciones en las redes sociales:
“La prohibición de libros en Florida está totalmente fuera de control. Es posible que algunos libros regresen, pero muchos no, mientras la procuradora general de Florida, Ashley Moody, argumenta ante el tribunal que las escuelas deben “transmitir el mensaje del gobierno”. El gobierno de DeSantis suena más como un régimen que adoctrina a los jóvenes a la ignorancia”.
Guillermo Smith hacía referencia a declaraciones hechas en una presentación legal de la procuradora general Moody en una demanda presentada contra dos distritos escolares en los condados de Escambia y Lake. A principios de este mes, el periódico Tallahassee Democrat informó que se habían presentado un par de demandas en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Florida por la retirada de libros de las bibliotecas de ambas escuelas. Entre ellos destaca “Y el tango hace tres”, siendo sus autores los demandantes.
El demócrata señaló: El libro infantil, basado en una historia real, sobre dos pingüinos machos homosexuales que crían juntos a un polluelo fue eliminado en ambos distritos. Mientras que la junta escolar del condado de Lake, mencionada en una de las dos demandas, regresó el libro a las aulas, el condado de Escambia, mencionado en ambas, aún lo tiene retirado de las bibliotecas escolares.
En su escrito amicus curiae, la fiscal general argumentó que “las bibliotecas de las escuelas públicas son “un foro para la expresión del gobierno”, no un “foro para la libre expresión”, lo que incluye el derecho del estado, específicamente el de la Primera Enmienda, a eliminar libros LGBTQ y otros libros (como aquellos que toquen cuestiones raciales) manteniendo la posición de que los libros en los estantes de las escuelas representan un discurso gubernamental protegido.
Es un argumento que los expertos y defensores de la Primera Enmienda califican de extremo y escalofriante, informó el demócrata.
Los expertos y defensores de la Primera Enmienda, entrevistados por USA Today Network Florida, hicieron serias advertencias sobre lo que podría significar el apoyo judicial al argumento del estado.
“Es bastante irónico que quienes buscan limitar el acceso a los libros en las bibliotecas escolares a menudo digan que están luchando por los derechos de los padres”, dijo Ken Paulson, director del Centro de Libertad de Expresión de la Universidad Estatal de Middle Tennessee. “Si el discurso del gobierno determina qué libros pueden estar en la biblioteca, el gobierno básicamente está diciendo que sus hijos sólo pueden ver las ideas que el gobierno ha aprobado.
“Eso no son derechos de los padres”, añadió. “Eso es autoritarismo”.
A principios de este mes, PEN America, una organización sin fines de lucro fundada en 1922 que defiende a escritores, artistas y periodistas y protege la libre expresión en todo el mundo, publicó un ensayo que detalla hasta dónde han llegado el gobernador de Florida, Ron DeSantis, y su administración para eliminar o libros de prohibición total.
Este año, el departamento de educación de DeSantis pidió a las escuelas de Florida que recopilaran la lista de libros que prohibieron y luego la publicaron. La propia lista de Florida, publicada en septiembre, cuenta 300 expulsiones en 20 de los 67 distritos escolares en el año escolar 2022-2023. Algunos de esos libros fueron prohibidos en varios distritos. En general, el estado dijo que los distritos escolares recibieron 1,218 objeciones sobre libros.
Si bien Florida admite que está prohibiendo libros, la lista del estado no representa el número real de prohibiciones. La lista se basa en las prohibiciones que los distritos informan anualmente, luego de las quejas de los padres o miembros de la comunidad. El recuento de PEN America es más completo y se basa en informes de noticias, solicitudes de registros públicos y sitios web y directivas del distrito entre julio de 2022 y junio de 2023.
Ninguno de los libros se ajusta a las definiciones legales y coloquiales bien establecidas de “pornografía” o “indecencia”. Pero no es coincidencia que muchos reflejen identidades LGBTQ+. El 36% de las prohibiciones de libros contabilizadas en los años escolares 2021-2022 y 2022-2023 incluyeron representaciones LGBTQ+.
Los libros que reflejan identidades LGBTQ+ salvan vidas y ofrecen espejos importantes para que los jóvenes se vean a sí mismos en la literatura.
La investigación de PEN America también muestra que la presencia de grupos de defensa, como “Moms for Liberty”, una organización estrechamente alineada con el gobernador de Florida, puede tener una influencia enorme en la prohibición de libros. Los miembros de “Moms for Liberty” han cuestionado los libros en todo el estado, a menudo presionando a las juntas escolares o utilizando sus puestos en las juntas escolares para votar a favor de la prohibición de libros.
La Asociación Nacional de Medios LGBT representa 13 publicaciones heredadas en los principales mercados de todo el país con un público colectivo de más de 400.000 lectores impresos y más de 1 millón en línea. Obtenga más información aquí: NationalLGBTMediaAssociation.com.
