El lunes, el Comité de Negocios y Trabajo del Senado de Utah aprobó el Proyecto de Ley 257 de la Cámara de Representantes, un proyecto de ley que prohibiría a las personas transgénero usar los baños correspondientes a su identidad de género. (Captura de pantalla/YouTube Gobierno del estado de Utah)
SALT LAKE CITY, Utah – El lunes, el Comité de Negocios y Trabajo del Senado de Utah aprobó el Proyecto de Ley 257 de la Cámara de Representantes , un proyecto de ley que prohibiría a las personas transgénero usar los baños correspondientes a su identidad de género a menos que hayan cambiado su certificado de nacimiento y se hayan sometido a una cirugía de reasignación de género.
Este tipo de actualizaciones de certificados de nacimiento no están permitidas en una lista cada vez mayor de estados . El proyecto de ley también pondría fin a casi todo reconocimiento legal para las personas transgénero en Utah al definir el “sexo” de una manera que las excluya de todas las leyes estatales.
El proyecto de ley enfrentó una feroz oposición, con 47 votos en contra y 10 a favor. A pesar de la fuerte oposición, el comité lo aprobó con una votación de 5 a 3, y un republicano se unió a los demócratas. Ahora avanza al pleno del Senado para su aprobación final.
Entre los que testificaron en la audiencia se encontraba Eva Chaves , concejal del Distrito 4 de Salt Lake City. Ella testificó que el proyecto de ley tendría enormes implicaciones para la aplicación de la ley.
Al abordar el proyecto de ley, afirmó: “Una persona transgénero que acceda a una instalación podría ser acusada de allanamiento de morada y voyeurismo incluso si la persona tiene un certificado de nacimiento enmendado si no se ha sometido a un procedimiento médico importante. Esto coloca a nuestros agentes en una posición insostenible a la hora de verificar los cambios de sexo”.
Su posición está respaldada por el lenguaje sencillo del proyecto de ley. El Proyecto de Ley 257 de la Cámara de Representantes estipula que las personas transgénero serán acusadas de invasión de propiedad a menos que hayan completado una cirugía de reasignación de género y hayan obtenido un certificado de nacimiento que muestre su marcador de género actualizado.
Actualmente, estos cambios en los marcadores de género no son posibles en varios estados, y la lista de esos estados continúa creciendo, con más de una docena de proyectos de ley que prohibirían el reconocimiento legal de las personas transgénero. Incluso aquellos con marcadores de género actualizados, si son investigados, podrían verse obligados a demostrar su estado quirúrgico, un proceso que podría implicar un examen.
Las prohibiciones de baños se aplican a una gran cantidad de edificios que están parcial o totalmente financiados por el gobierno, e incluyen:
- El aeropuerto de Salt Lake City
- Todas las escuelas y universidades públicas.
- Muchos hospitales
- Muchos centros de convenciones
- Bibliotecas
- Edificios gubernamentales
- Edificios del parque
- Paradas de descanso
Mucha gente señaló los peligros que el proyecto de ley plantearía también para las personas cisgénero. Una electora, Di Lewis, se identificó como una mujer cisgénero y afirmó: “abre la puerta no sólo a la discriminación contra las personas trans, de la que ya han hablado elocuentemente todos los demás, sino también contra las personas cis que no encajan perfectamente en presentaciones estereotipadas de género”.
Y añadió: “El acoso que el senador Birkeland dice querer prevenir se extenderá a los marimachos, las mujeres altas, las mujeres con voces profundas y las mujeres negras a menudo vistas como más masculinas que sus pares blancas”.
Hay muchos ejemplos de mujeres cisgénero que son objeto de políticas y prohibiciones de ir al baño. Si son investigados, es posible que se les obligue a “probar” su género tanto a través de su certificado de nacimiento como de exámenes de su anatomía reproductiva. Los patrocinadores del proyecto de ley no tuvieron respuesta sobre cómo se manejarían dichos exámenes.
El proyecto de ley enfrentó una fuerte oposición de varias organizaciones legales, así como del Ayuntamiento de Salt Lake y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Salt Lake. En un comunicado sobre el proyecto de ley, el Ayuntamiento de Salt Lake indicó su oposición , señalando que envía un mensaje hostil y degradante a los residentes transgénero.
En representación del fiscal del condado de Salt Lake, Will Carlson, manifestó su oposición debido a que el proyecto de ley no requiere ninguna intención criminal para ser acusado de un delito. En total, los opositores superaron en número a los proponentes 5:1 en la audiencia.
Cuando llegó el momento de votar, el senador Todd Weiler, republicano, se pronunció en contra del proyecto de ley , citando la amenaza a la financiación federal, las cuestiones constitucionales y las consecuencias de obligar a los hombres transgénero a ir a los baños de mujeres “con barba completa”. A él se unieron los senadores demócratas Karen Kwan y Nate Blouin para criticar el proyecto de ley. El senador Kwan pidió compasión, mientras que el senador Blouin abordó el proyecto de ley de manera sucinta: “Sólo quiero recordarnos en la sala… este es el tercer año consecutivo que abordamos estos temas. ¿Dónde termina?
El proyecto de ley, que ya había sido aprobado por la Cámara, avanzó con una votación de 5 a 3. Ahora pasará al pleno del Senado para su aprobación final. Si el proyecto de ley se convierte en ley, Utah se convertirá en el segundo estado en obtener la designación de “No viajar” en el Mapa de Evaluación de Riesgos Transgénero , lo que indica que las personas transgénero que pasan por el estado podrían estar en riesgo legal.
La Asociación Nacional de Medios LGBT representa 13 publicaciones heredadas en los principales mercados de todo el país con un público colectivo de más de 400.000 lectores impresos y más de 1 millón en línea. Obtenga más información aquí: NationalLGBTMediaAssociation.com .
