Viviendas inestables para jóvenes LGBTQ+ son las más citadas por inseguridad alimentaria

Típico campamento para personas sin hogar en la calle de la región metropolitana de Los Ángeles. (Crédito de la foto: Condado de Los Ángeles)

Un nuevo informe del Instituto Williams de la Facultad de Derecho de UCLA encuentra que el 85% de los programas para jóvenes LGBTQ+ encuestados dijeron que la vivienda inestable era la razón principal por la que los jóvenes LGBTQ+ tenían un acceso inadecuado a los alimentos.

Los programas destacaron otras causas comunes de inseguridad alimentaria entre los jóvenes LGBTQ+, incluida la falta de acceso a empleos que paguen un salario digno, la inseguridad alimentaria familiar, la falta de apoyo familiar y las barreras de transporte.

Utilizando datos recopilados de 73 programas para jóvenes LGBTQ+ afiliados a la red CenterLink o identificados a través de una búsqueda específica en Internet, los investigadores examinaron las experiencias y perspectivas de los programas sobre cómo abordar la inseguridad alimentaria entre los jóvenes LGBTQ+.

La mitad de los programas para jóvenes LGBTQ+ encuestados informaron que más del 20% de los jóvenes a los que atienden a menudo no tuvieron suficiente comida para comer durante la semana pasada. Las estrategias de apoyo más exitosas se alinearon con las necesidades multifacéticas de los jóvenes LGBTQ+. Estas incluían proporcionar comidas o refrigerios directamente, ofrecer una despensa de alimentos y entregar tarjetas de regalo a supermercados o restaurantes. Sin embargo, las estrategias que requirieron tiempo y viajes (como derivaciones a despensas de alimentos fuera del sitio) o obstáculos administrativos (como la inscripción a SNAP) tuvieron menos éxito.

“Los programas comunitarios para jóvenes LGBTQ+ están alimentando a los jóvenes. Con apoyo adicional, estas organizaciones podrían aumentar su capacidad y ampliar el acceso a los alimentos para los jóvenes LGBTQ+”. dijo la autora principal Kerith J. Conron, directora de investigación del Instituto Williams. “Si bien iniciativas como el Programa Nacional de Almuerzos Escolares y el Programa Nacional de Desayunos Escolares son fuentes confiables de alimentos para millones de estudiantes estadounidenses, es posible que los jóvenes LGBTQ+ no tengan las mismas oportunidades de participar en ellos debido al estigma y el acoso”.

HALLAZGOS ADICIONALES

  • Las fuentes de alimentos citadas con más frecuencia por los jóvenes LGBTQ+ fueron las despensas o cocinas de alimentos (92%), familiares o amigos elegidos (82%) y las comidas escolares (73%).
  • Sólo el 60% de los programas identificaron a la familia de origen como fuente de alimento para los jóvenes a los que atienden, apenas un poco más que el porcentaje (56%) que identificó la obtención de alimentos a través de economías callejeras, como el trabajo sexual, el tráfico de drogas y otros intercambios no tradicionales. .
  • Entre los programas que informaron proporcionar alimentos directamente a jóvenes LGBTQ+, menos de la mitad (42%) ofrecieron acceso a alimentos diariamente y más de un tercio ofrecieron alimentos menos de una vez a la semana o solo caso por caso.
  • Cuando se preguntó a los programas para jóvenes LGBTQ+ sobre cambios más amplios para mejorar el acceso de los jóvenes a los alimentos, la mayoría dio prioridad al acceso a viviendas de transición (77%), viviendas asequibles (58%) y vales de vivienda para jóvenes de 18 a 25 años (55%).
  • Los programas también recomendaron los siguientes cambios más amplios:
    • Aumento del salario mínimo (51%)
    • Cambiar los criterios de elegibilidad de SNAP (43%)
    • Pases de tránsito gratuitos o con descuento (41%)

Cambiar las leyes sobre documentos de identidad (30%)

More in En Español

See More