Senador del estado de Florida Jason Brodeur (R-10 Orange) (Crédito de la foto: Oficina del Senador Jason Brodeur/Facebook)
Un nuevo proyecto de ley presentado en Florida, el Proyecto de Ley Senatorial 1780 , convertiría las acusaciones de discriminación hacia las personas transgénero en “difamación per se”, y los acusadores se verían obligados a pagar una considerable multa de 35.000 dólares.
Fundamentalmente, el proyecto de ley establece que si usted es demandado por difamación según los estatutos, no puede utilizar las creencias o expresiones científicas o religiosas del acusado para demostrar que está actuando de manera discriminatoria hacia las personas transgénero. Estas y otras disposiciones harían que las acusaciones de discriminación transfóbica fueran casi imposibles de probar y dejarían a cualquiera que hiciera la acusación en apuros por daños y perjuicios.
El proyecto de ley describe varios métodos y protecciones para que las personas acusadas de acciones transfóbicas demanden a sus acusadores. Por ejemplo, una cláusula estipula que una persona no puede ser considerada una figura pública debido a su asociación con “un video, imagen o declaración subido a Internet que haya llegado a una gran audiencia”.
Esto implica que si alguien es capturado en video participando en un comportamiento discriminatorio contra personas transgénero, como negar la entrada o usar insultos, este contenido viral no puede establecer su estatus como “figura pública”. En consecuencia, esto les facilita iniciar demandas contra quienes los acusan de transfobia, independientemente de lo que muestre el vídeo.
Lo más importante es que el proyecto de ley contiene una sección que haría acusaciones de que alguien está operando de manera discriminatoria hacia la difamación por “raza, sexo, orientación sexual o identidad de género” per se, lo que significa que podrían resultar acusaciones de racismo, sexismo, homofobia o transfobia en fuertes juicios.
Para la homofobia y la transfobia, existe una disposición adicional que haría que las demandas tuvieran muchas más probabilidades de tener éxito: los acusados no podrían citar las “creencias o expresiones religiosas protegidas constitucionalmente” del demandante o las “creencias científicas” del demandante para probar la verdad de su acusación de homofobia o transfobia.
Esto eliminaría la capacidad de cualquier persona de defenderse contra una demanda por difamación en virtud de esta ley. Una persona no podría llamar transfóbico, por ejemplo, a un pastor ferozmente anti-gay o anti-trans.
El pastor podría demandar a sus acusadores por $35,000 y sus acusadores no podrían usar la “expresión o creencias religiosas” del pastor para demostrar que el pastor es transfóbico u homofóbico. De manera similar, si un comerciante echa a una persona transgénero de una tienda mientras cita “la palabra de Dios” o sus “creencias científicas” y el video se vuelve viral, el comerciante podría afirmar que estaba actuando bajo su “expresión o creencia religiosa protegida constitucionalmente” o sus “creencias científicas”. Prohibiría que cualquiera llamara transfóbico a ese comerciante.
Consulte la sección aquí:
Eliminación de defensas contra demandas por difamación por homofobia y transfobia en la SB1780.
El proyecto de ley enfriaría tremendamente el discurso en Florida. El proyecto de ley se aplica a publicaciones impresas, televisivas e incluso en línea, lo que significa que hasta publicar en las redes sociales que alguien es transfóbico u homofóbico podría causarle problemas. También elimina privilegios para los periodistas y no permitiría que un periodista utilice una fuente anónima para informar sobre transfobia, homofobia, racismo y sexismo.
El proyecto de ley fue presentado por el senador de Florida Jason Brodeur, quien publicó otro proyecto de ley dirigido a la libertad de expresión en 2023, denominado “el proyecto de ley de los bloggers”. Ese proyecto de ley habría estipulado que todos los blogueros debían registrarse en el estado o se les prohibiría publicar críticas sobre los políticos en el estado. El senador Brodeur ha afirmado anteriormente que está a favor de “proteger la libertad de expresión” cuando habla de “adoctrinamiento en el campus”.
El proyecto de ley parece reflejar un proyecto de ley separado presentado en 2023, que fue aprobado por el subcomité de Justicia Civil pero murió en el Comité Judicial.
El nuevo proyecto de ley se mantiene esencialmente sin cambios y representa un segundo intento de aprobar la ley. Dada la historia de Florida de intensificación de las leyes anti-LGBTQ+, como la expansión de “No digas gay o trans” en el estado, es necesario seguir de cerca su posible aprobación este año.
You must be logged in to post a comment.